avformat: add fields to AVProgram/AVStream for PMT change tracking
[ffmpeg.git] / doc / developer.texi
index a377ed1..5c342c9 100644 (file)
@@ -1,4 +1,5 @@
 \input texinfo @c -*- texinfo -*-
+@documentencoding UTF-8
 
 @settitle Developer Documentation
 @titlepage
 
 @contents
 
-@chapter Developers Guide
+@chapter Notes for external developers
 
-@section API
-@itemize @bullet
-@item libavcodec is the library containing the codecs (both encoding and
-decoding). Look at @file{libavcodec/apiexample.c} to see how to use it.
+This document is mostly useful for internal FFmpeg developers.
+External developers who need to use the API in their application should
+refer to the API doxygen documentation in the public headers, and
+check the examples in @file{doc/examples} and in the source code to
+see how the public API is employed.
+
+You can use the FFmpeg libraries in your commercial program, but you
+are encouraged to @emph{publish any patch you make}. In this case the
+best way to proceed is to send your patches to the ffmpeg-devel
+mailing list following the guidelines illustrated in the remainder of
+this document.
+
+For more detailed legal information about the use of FFmpeg in
+external programs read the @file{LICENSE} file in the source tree and
+consult @url{https://ffmpeg.org/legal.html}.
 
-@item libavformat is the library containing the file format handling (mux and
-demux code for several formats). Look at @file{avplay.c} to use it in a
-player. See @file{libavformat/output-example.c} to use it to generate
-audio or video streams.
+@chapter Contributing
 
+There are 2 ways by which code gets into FFmpeg:
+@itemize @bullet
+@item Submitting patches to the ffmpeg-devel mailing list.
+      See @ref{Submitting patches} for details.
+@item Directly committing changes to the main tree.
 @end itemize
 
-@section Integrating libav in your program
-
-Shared libraries should be used whenever is possible in order to reduce
-the effort distributors have to pour to support programs and to ensure
-only the public API is used.
-
-You can use Libav in your commercial program, but you must abide to the
-license, LGPL or GPL depending on the specific features used, please refer
-to @uref{http://libav.org/legal.html, our legal page} for a quick checklist and to
-the following links for the exact text of each license:
-@uref{http://git.libav.org/?p=libav.git;a=blob;f=COPYING.GPLv2, GPL version 2},
-@uref{http://git.libav.org/?p=libav.git;a=blob;f=COPYING.GPLv3, GPL version 3},
-@uref{http://git.libav.org/?p=libav.git;a=blob;f=COPYING.LGPLv2.1, LGPL version 2.1},
-@uref{http://git.libav.org/?p=libav.git;a=blob;f=COPYING.LGPLv3, LGPL version 3}.
-Any modification to the source code can be suggested for inclusion.
-The best way to proceed is to send your patches to the
-@uref{https://lists.libav.org/mailman/listinfo/libav-devel, libav-devel}
-mailing list.
+Whichever way, changes should be reviewed by the maintainer of the code
+before they are committed. And they should follow the @ref{Coding Rules}.
+The developer making the commit and the author are responsible for their changes
+and should try to fix issues their commit causes.
 
 @anchor{Coding Rules}
-@section Coding Rules
+@chapter Coding Rules
 
-@subsection Code formatting conventions
-The code is written in K&R C style. That means the following:
-@itemize @bullet
-@item
-The control statements are formatted by putting space between the statement
-and parenthesis in the following way:
-@example
-for (i = 0; i < filter->input_count; i++) @{
-@end example
-@item
-The case statement is always located at the same level as the switch itself:
-@example
-switch (link->init_state) @{
-case AVLINK_INIT:
-    continue;
-case AVLINK_STARTINIT:
-    av_log(filter, AV_LOG_INFO, "circular filter chain detected");
-    return 0;
-@end example
-@item
-Braces in function declarations are written on the new line:
-@example
-const char *avfilter_configuration(void)
-@{
-    return LIBAV_CONFIGURATION;
-@}
-@end example
-@item
-Do not check for NULL values by comparison, @samp{if (p)} and
-@samp{if (!p)} are correct; @samp{if (p == NULL)} and @samp{if (p != NULL)}
-are not.
-@item
-In case of a single-statement if, no curly braces are required:
-@example
-if (!pic || !picref)
-    goto fail;
-@end example
-@item
-Do not put spaces immediately inside parentheses. @samp{if (ret)} is
-a valid style; @samp{if ( ret )} is not.
-@end itemize
+@section Code formatting conventions
 
 There are the following guidelines regarding the indentation in files:
+
 @itemize @bullet
 @item
 Indent size is 4.
+
 @item
 The TAB character is forbidden outside of Makefiles as is any
 form of trailing whitespace. Commits containing either will be
 rejected by the git repository.
+
 @item
 You should try to limit your code lines to 80 characters; however, do so if
 and only if this improves readability.
+
+@item
+K&R coding style is used.
 @end itemize
 The presentation is one inspired by 'indent -i4 -kr -nut'.
 
-The main priority in Libav is simplicity and small code size in order to
+The main priority in FFmpeg is simplicity and small code size in order to
 minimize the bug count.
 
-@subsection Comments
+@section Comments
 Use the JavaDoc/Doxygen  format (see examples below) so that code documentation
 can be generated automatically. All nontrivial functions should have a comment
 above them explaining what the function does, even if it is just one sentence.
@@ -126,7 +92,7 @@ for markup commands, i.e. use @code{@@param} and not @code{\param}.
  * more text ...
  * ...
  */
-typedef struct Foobar@{
+typedef struct Foobar @{
     int var1; /**< var1 description */
     int var2; ///< var2 description
     /** var3 description */
@@ -144,19 +110,31 @@ int myfunc(int my_parameter)
 ...
 @end example
 
-@subsection C language features
+@section C language features
 
-Libav is programmed in the ISO C90 language with a few additional
+FFmpeg is programmed in the ISO C90 language with a few additional
 features from ISO C99, namely:
+
 @itemize @bullet
 @item
 the @samp{inline} keyword;
+
 @item
 @samp{//} comments;
+
 @item
-designated struct initializers (@samp{struct s x = @{ .i = 17 @};})
+designated struct initializers (@samp{struct s x = @{ .i = 17 @};});
+
 @item
-compound literals (@samp{x = (struct s) @{ 17, 23 @};})
+compound literals (@samp{x = (struct s) @{ 17, 23 @};}).
+
+@item
+for loops with variable definition (@samp{for (int i = 0; i < 8; i++)});
+
+@item
+Implementation defined behavior for signed integers is assumed to match the
+expected behavior for two's complement. Non representable values in integer
+casts are binary truncated. Shift right of signed values uses sign extension.
 @end itemize
 
 These features are supported by all compilers we care about, so we will not
@@ -166,63 +144,89 @@ clarity and performance.
 All code must compile with recent versions of GCC and a number of other
 currently supported compilers. To ensure compatibility, please do not use
 additional C99 features or GCC extensions. Especially watch out for:
+
 @itemize @bullet
 @item
 mixing statements and declarations;
+
 @item
 @samp{long long} (use @samp{int64_t} instead);
+
 @item
 @samp{__attribute__} not protected by @samp{#ifdef __GNUC__} or similar;
+
 @item
 GCC statement expressions (@samp{(x = (@{ int y = 4; y; @})}).
 @end itemize
 
-@subsection Naming conventions
-All names are using underscores (_), not CamelCase. For example,
-@samp{avfilter_get_video_buffer} is a valid function name and
-@samp{AVFilterGetVideo} is not. The only exception from this are structure
-names; they should always be in the CamelCase
+@section Naming conventions
+All names should be composed with underscores (_), not CamelCase. For example,
+@samp{avfilter_get_video_buffer} is an acceptable function name and
+@samp{AVFilterGetVideo} is not. The exception from this are type names, like
+for example structs and enums; they should always be in CamelCase.
+
+There are the following conventions for naming variables and functions:
 
-There are following conventions for naming variables and functions:
 @itemize @bullet
 @item
 For local variables no prefix is required.
+
 @item
-For variables and functions declared as @code{static} no prefixes are required.
+For file-scope variables and functions declared as @code{static}, no prefix
+is required.
+
 @item
-For variables and functions used internally by the library, @code{ff_} prefix
-should be used.
-For example, @samp{ff_w64_demuxer}.
+For variables and functions visible outside of file scope, but only used
+internally by a library, an @code{ff_} prefix should be used,
+e.g. @samp{ff_w64_demuxer}.
+
 @item
-For variables and functions used internally across multiple libraries, use
-@code{avpriv_}. For example, @samp{avpriv_aac_parse_header}.
+For variables and functions visible outside of file scope, used internally
+across multiple libraries, use @code{avpriv_} as prefix, for example,
+@samp{avpriv_report_missing_feature}.
+
 @item
-For exported names, each library has its own prefixes. Just check the existing
-code and name accordingly.
+Each library has its own prefix for public symbols, in addition to the
+commonly used @code{av_} (@code{avformat_} for libavformat,
+@code{avcodec_} for libavcodec, @code{swr_} for libswresample, etc).
+Check the existing code and choose names accordingly.
+Note that some symbols without these prefixes are also exported for
+retro-compatibility reasons. These exceptions are declared in the
+@code{lib<name>/lib<name>.v} files.
 @end itemize
 
-@subsection Miscellaneous conventions
+Furthermore, name space reserved for the system should not be invaded.
+Identifiers ending in @code{_t} are reserved by
+@url{http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007904975/functions/xsh_chap02_02.html#tag_02_02_02, POSIX}.
+Also avoid names starting with @code{__} or @code{_} followed by an uppercase
+letter as they are reserved by the C standard. Names starting with @code{_}
+are reserved at the file level and may not be used for externally visible
+symbols. If in doubt, just avoid names starting with @code{_} altogether.
+
+@section Miscellaneous conventions
+
 @itemize @bullet
 @item
 fprintf and printf are forbidden in libavformat and libavcodec,
 please use av_log() instead.
+
 @item
 Casts should be used only when necessary. Unneeded parentheses
 should also be avoided if they don't make the code easier to understand.
 @end itemize
 
-@subsection Editor configuration
-In order to configure Vim to follow Libav formatting conventions, paste
+@section Editor configuration
+In order to configure Vim to follow FFmpeg formatting conventions, paste
 the following snippet into your @file{.vimrc}:
 @example
-" Indentation rules for Libav: 4 spaces, no tabs.
+" indentation rules for FFmpeg: 4 spaces, no tabs
 set expandtab
 set shiftwidth=4
 set softtabstop=4
 set cindent
 set cinoptions=(0
 " Allow tabs in Makefiles.
-autocmd FileType make set noexpandtab shiftwidth=8 softtabstop=8
+autocmd FileType make,automake set noexpandtab shiftwidth=8 softtabstop=8
 " Trailing whitespace and tabs are forbidden, so highlight them.
 highlight ForbiddenWhitespace ctermbg=red guibg=red
 match ForbiddenWhitespace /\s\+$\|\t/
@@ -231,8 +235,8 @@ autocmd InsertEnter * match ForbiddenWhitespace /\t\|\s\+\%#\@@<!$/
 @end example
 
 For Emacs, add these roughly equivalent lines to your @file{.emacs.d/init.el}:
-@example
-(c-add-style "libav"
+@lisp
+(c-add-style "ffmpeg"
              '("k&r"
                (c-basic-offset . 4)
                (indent-tabs-mode . nil)
@@ -241,274 +245,430 @@ For Emacs, add these roughly equivalent lines to your @file{.emacs.d/init.el}:
                 (statement-cont . (c-lineup-assignments +)))
                )
              )
-(setq c-default-style "libav")
-@end example
+(setq c-default-style "ffmpeg")
+@end lisp
+
+@chapter Development Policy
+
+@section Patches/Committing
+@subheading Licenses for patches must be compatible with FFmpeg.
+Contributions should be licensed under the
+@uref{http://www.gnu.org/licenses/lgpl-2.1.html, LGPL 2.1},
+including an "or any later version" clause, or, if you prefer
+a gift-style license, the
+@uref{http://opensource.org/licenses/isc-license.txt, ISC} or
+@uref{http://mit-license.org/, MIT} license.
+@uref{http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html, GPL 2} including
+an "or any later version" clause is also acceptable, but LGPL is
+preferred.
+If you add a new file, give it a proper license header. Do not copy and
+paste it from a random place, use an existing file as template.
+
+@subheading You must not commit code which breaks FFmpeg!
+This means unfinished code which is enabled and breaks compilation,
+or compiles but does not work/breaks the regression tests. Code which
+is unfinished but disabled may be permitted under-circumstances, like
+missing samples or an implementation with a small subset of features.
+Always check the mailing list for any reviewers with issues and test
+FATE before you push.
+
+@subheading Keep the main commit message short with an extended description below.
+The commit message should have a short first line in the form of
+a @samp{topic: short description} as a header, separated by a newline
+from the body consisting of an explanation of why the change is necessary.
+If the commit fixes a known bug on the bug tracker, the commit message
+should include its bug ID. Referring to the issue on the bug tracker does
+not exempt you from writing an excerpt of the bug in the commit message.
+
+@subheading Testing must be adequate but not excessive.
+If it works for you, others, and passes FATE then it should be OK to commit
+it, provided it fits the other committing criteria. You should not worry about
+over-testing things. If your code has problems (portability, triggers
+compiler bugs, unusual environment etc) they will be reported and eventually
+fixed.
+
+@subheading Do not commit unrelated changes together.
+They should be split them into self-contained pieces. Also do not forget
+that if part B depends on part A, but A does not depend on B, then A can
+and should be committed first and separate from B. Keeping changes well
+split into self-contained parts makes reviewing and understanding them on
+the commit log mailing list easier. This also helps in case of debugging
+later on.
+Also if you have doubts about splitting or not splitting, do not hesitate to
+ask/discuss it on the developer mailing list.
+
+@subheading Ask before you change the build system (configure, etc).
+Do not commit changes to the build system (Makefiles, configure script)
+which change behavior, defaults etc, without asking first. The same
+applies to compiler warning fixes, trivial looking fixes and to code
+maintained by other developers. We usually have a reason for doing things
+the way we do. Send your changes as patches to the ffmpeg-devel mailing
+list, and if the code maintainers say OK, you may commit. This does not
+apply to files you wrote and/or maintain.
+
+@subheading Cosmetic changes should be kept in separate patches.
+We refuse source indentation and other cosmetic changes if they are mixed
+with functional changes, such commits will be rejected and removed. Every
+developer has his own indentation style, you should not change it. Of course
+if you (re)write something, you can use your own style, even though we would
+prefer if the indentation throughout FFmpeg was consistent (Many projects
+force a given indentation style - we do not.). If you really need to make
+indentation changes (try to avoid this), separate them strictly from real
+changes.
+
+NOTE: If you had to put if()@{ .. @} over a large (> 5 lines) chunk of code,
+then either do NOT change the indentation of the inner part within (do not
+move it to the right)! or do so in a separate commit
+
+@subheading Commit messages should always be filled out properly.
+Always fill out the commit log message. Describe in a few lines what you
+changed and why. You can refer to mailing list postings if you fix a
+particular bug. Comments such as "fixed!" or "Changed it." are unacceptable.
+Recommended format:
 
-@section Development Policy
+@example
+area changed: Short 1 line description
 
-@enumerate
-@item
-   Contributions should be licensed under the
-   @uref{http://www.gnu.org/licenses/lgpl-2.1.html, LGPL 2.1},
-   including an "or any later version" clause, or, if you prefer
-   a gift-style license, the
-   @uref{http://www.isc.org/software/license/, ISC} or
-   @uref{http://mit-license.org/, MIT} license.
-   @uref{http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html, GPL 2} including
-   an "or any later version" clause is also acceptable, but LGPL is
-   preferred.
-@item
-   All the patches MUST be reviewed in the mailing list before they are
-   committed.
-@item
-   The Libav coding style should remain consistent. Changes to
-   conform will be suggested during the review or implemented on commit.
-@item
-   Patches should be generated using @code{git format-patch} or directly sent
-   using @code{git send-email}.
-   Please make sure you give the proper credit by setting the correct author
-   in the commit.
-@item
-   The commit message should have a short first line in the form of
-   a @samp{topic: short description} as a header, separated by a newline
-   from the body consisting of an explanation of why the change is necessary.
-   If the commit fixes a known bug on the bug tracker, the commit message
-   should include its bug ID. Referring to the issue on the bug tracker does
-   not exempt you from writing an excerpt of the bug in the commit message.
-   If the patch is a bug fix which should be backported to stable releases,
-   i.e. a non-API/ABI-breaking bug fix, add @code{CC: libav-stable@@libav.org}
-   to the bottom of your commit message, and make sure to CC your patch to
-   this address, too. Some git setups will do this automatically.
-@item
-   Work in progress patches should be sent to the mailing list with the [WIP]
-   or the [RFC] tag.
-@item
-   Branches in public personal repos are advised as way to
-   work on issues collaboratively.
-@item
-   You do not have to over-test things. If it works for you and you think it
-   should work for others, send it to the mailing list for review.
-   If you have doubt about portability please state it in the submission so
-   people with specific hardware could test it.
-@item
-   Do not commit unrelated changes together, split them into self-contained
-   pieces. Also do not forget that if part B depends on part A, but A does not
-   depend on B, then A can and should be committed first and separate from B.
-   Keeping changes well split into self-contained parts makes reviewing and
-   understanding them on the commit log mailing list easier. This also helps
-   in case of debugging later on.
-@item
-   Patches that change behavior of the programs (renaming options etc) or
-   public API or ABI should be discussed in depth and possible few days should
-   pass between discussion and commit.
-   Changes to the build system (Makefiles, configure script) which alter
-   the expected behavior should be considered in the same regard.
-@item
-   When applying patches that have been discussed (at length) on the mailing
-   list, reference the thread in the log message.
-@item
-    Subscribe to the
-    @uref{https://lists.libav.org/mailman/listinfo/libav-devel, libav-devel} and
-    @uref{https://lists.libav.org/mailman/listinfo/libav-commits, libav-commits}
-    mailing lists.
-    Bugs and possible improvements or general questions regarding commits
-    are discussed on libav-devel. We expect you to react if problems with
-    your code are uncovered.
-@item
-    Update the documentation if you change behavior or add features. If you are
-    unsure how best to do this, send an [RFC] patch to libav-devel.
-@item
-    All discussions and decisions should be reported on the public developer
-    mailing list, so that there is a reference to them.
-    Other media (e.g. IRC) should be used for coordination and immediate
-    collaboration.
-@item
-    Never write to unallocated memory, never write over the end of arrays,
-    always check values read from some untrusted source before using them
-    as array index or other risky things. Always use valgrind to double-check.
-@item
-    Remember to check if you need to bump versions for the specific libav
-    parts (libavutil, libavcodec, libavformat) you are changing. You need
-    to change the version integer.
-    Incrementing the first component means no backward compatibility to
-    previous versions (e.g. removal of a function from the public API).
-    Incrementing the second component means backward compatible change
-    (e.g. addition of a function to the public API or extension of an
-    existing data structure).
-    Incrementing the third component means a noteworthy binary compatible
-    change (e.g. encoder bug fix that matters for the decoder).
-@item
-    Compiler warnings indicate potential bugs or code with bad style.
-    If it is a bug, the bug has to be fixed. If it is not, the code should
-    be changed to not generate a warning unless that causes a slowdown
-    or obfuscates the code.
-    If a type of warning leads to too many false positives, that warning
-    should be disabled, not the code changed.
-@item
-    If you add a new file, give it a proper license header. Do not copy and
-    paste it from a random place, use an existing file as template.
-@end enumerate
+details describing what and why and giving references.
+@end example
+
+@subheading Credit the author of the patch.
+Make sure the author of the commit is set correctly. (see git commit --author)
+If you apply a patch, send an
+answer to ffmpeg-devel (or wherever you got the patch from) saying that
+you applied the patch.
+
+@subheading Complex patches should refer to discussion surrounding them.
+When applying patches that have been discussed (at length) on the mailing
+list, reference the thread in the log message.
+
+@subheading Always wait long enough before pushing changes
+Do NOT commit to code actively maintained by others without permission.
+Send a patch to ffmpeg-devel. If no one answers within a reasonable
+time-frame (12h for build failures and security fixes, 3 days small changes,
+1 week for big patches) then commit your patch if you think it is OK.
+Also note, the maintainer can simply ask for more time to review!
+
+@section Code
+@subheading API/ABI changes should be discussed before they are made.
+Do not change behavior of the programs (renaming options etc) or public
+API or ABI without first discussing it on the ffmpeg-devel mailing list.
+Do not remove widely used functionality or features (redundant code can be removed).
+
+@subheading Remember to check if you need to bump versions for libav*.
+Depending on the change, you may need to change the version integer.
+Incrementing the first component means no backward compatibility to
+previous versions (e.g. removal of a function from the public API).
+Incrementing the second component means backward compatible change
+(e.g. addition of a function to the public API or extension of an
+existing data structure).
+Incrementing the third component means a noteworthy binary compatible
+change (e.g. encoder bug fix that matters for the decoder). The third
+component always starts at 100 to distinguish FFmpeg from Libav.
+
+@subheading Warnings for correct code may be disabled if there is no other option.
+Compiler warnings indicate potential bugs or code with bad style. If a type of
+warning always points to correct and clean code, that warning should
+be disabled, not the code changed.
+Thus the remaining warnings can either be bugs or correct code.
+If it is a bug, the bug has to be fixed. If it is not, the code should
+be changed to not generate a warning unless that causes a slowdown
+or obfuscates the code.
+
+@subheading Check untrusted input properly.
+Never write to unallocated memory, never write over the end of arrays,
+always check values read from some untrusted source before using them
+as array index or other risky things.
+
+@section Documentation/Other
+@subheading Subscribe to the ffmpeg-devel mailing list.
+It is important to be subscribed to the
+@uref{https://lists.ffmpeg.org/mailman/listinfo/ffmpeg-devel, ffmpeg-devel}
+mailing list. Almost any non-trivial patch is to be sent there for review.
+Other developers may have comments about your contribution. We expect you see
+those comments, and to improve it if requested. (N.B. Experienced committers
+have other channels, and may sometimes skip review for trivial fixes.) Also,
+discussion here about bug fixes and FFmpeg improvements by other developers may
+be helpful information for you. Finally, by being a list subscriber, your
+contribution will be posted immediately to the list, without the moderation
+hold which messages from non-subscribers experience.
+
+However, it is more important to the project that we receive your patch than
+that you be subscribed to the ffmpeg-devel list. If you have a patch, and don't
+want to subscribe and discuss the patch, then please do send it to the list
+anyway.
+
+@subheading Subscribe to the ffmpeg-cvslog mailing list.
+Diffs of all commits are sent to the
+@uref{https://lists.ffmpeg.org/mailman/listinfo/ffmpeg-cvslog, ffmpeg-cvslog}
+mailing list. Some developers read this list to review all code base changes
+from all sources. Subscribing to this list is not mandatory.
+
+@subheading Keep the documentation up to date.
+Update the documentation if you change behavior or add features. If you are
+unsure how best to do this, send a patch to ffmpeg-devel, the documentation
+maintainer(s) will review and commit your stuff.
+
+@subheading Important discussions should be accessible to all.
+Try to keep important discussions and requests (also) on the public
+developer mailing list, so that all developers can benefit from them.
+
+@subheading Check your entries in MAINTAINERS.
+Make sure that no parts of the codebase that you maintain are missing from the
+@file{MAINTAINERS} file. If something that you want to maintain is missing add it with
+your name after it.
+If at some point you no longer want to maintain some code, then please help in
+finding a new maintainer and also don't forget to update the @file{MAINTAINERS} file.
 
 We think our rules are not too hard. If you have comments, contact us.
 
-@section Submitting patches
+@chapter Code of conduct
+
+Be friendly and respectful towards others and third parties.
+Treat others the way you yourself want to be treated.
+
+Be considerate. Not everyone shares the same viewpoint and priorities as you do.
+Different opinions and interpretations help the project.
+Looking at issues from a different perspective assists development.
+
+Do not assume malice for things that can be attributed to incompetence. Even if
+it is malice, it's rarely good to start with that as initial assumption.
+
+Stay friendly even if someone acts contrarily. Everyone has a bad day
+once in a while.
+If you yourself have a bad day or are angry then try to take a break and reply
+once you are calm and without anger if you have to.
+
+Try to help other team members and cooperate if you can.
+
+The goal of software development is to create technical excellence, not for any
+individual to be better and "win" against the others. Large software projects
+are only possible and successful through teamwork.
+
+If someone struggles do not put them down. Give them a helping hand
+instead and point them in the right direction.
+
+Finally, keep in mind the immortal words of Bill and Ted,
+"Be excellent to each other."
+
+@anchor{Submitting patches}
+@chapter Submitting patches
 
 First, read the @ref{Coding Rules} above if you did not yet, in particular
 the rules regarding patch submission.
 
-As stated already, please do not submit a patch which contains several
-unrelated changes.
+When you submit your patch, please use @code{git format-patch} or
+@code{git send-email}. We cannot read other diffs :-).
+
+Also please do not submit a patch which contains several unrelated changes.
 Split it into separate, self-contained pieces. This does not mean splitting
 file by file. Instead, make the patch as small as possible while still
 keeping it as a logical unit that contains an individual change, even
 if it spans multiple files. This makes reviewing your patches much easier
 for us and greatly increases your chances of getting your patch applied.
 
-Use the patcheck tool of Libav to check your patch.
+Use the patcheck tool of FFmpeg to check your patch.
 The tool is located in the tools directory.
 
-Run the @ref{Regression Tests} before submitting a patch in order to verify
+Run the @ref{Regression tests} before submitting a patch in order to verify
 it does not cause unexpected problems.
 
 It also helps quite a bit if you tell us what the patch does (for example
 'replaces lrint by lrintf'), and why (for example '*BSD isn't C99 compliant
-and has no lrint()'). This kind of explanation should be the body of the
-commit message.
+and has no lrint()')
 
 Also please if you send several patches, send each patch as a separate mail,
 do not attach several unrelated patches to the same mail.
 
 Patches should be posted to the
-@uref{https://lists.libav.org/mailman/listinfo/libav-devel, libav-devel}
+@uref{https://lists.ffmpeg.org/mailman/listinfo/ffmpeg-devel, ffmpeg-devel}
 mailing list. Use @code{git send-email} when possible since it will properly
 send patches without requiring extra care. If you cannot, then send patches
 as base64-encoded attachments, so your patch is not trashed during
-transmission.
+transmission. Also ensure the correct mime type is used
+(text/x-diff or text/x-patch or at least text/plain) and that only one
+patch is inline or attached per mail.
+You can check @url{https://patchwork.ffmpeg.org}, if your patch does not show up, its mime type
+likely was wrong.
 
 Your patch will be reviewed on the mailing list. You will likely be asked
 to make some changes and are expected to send in an improved version that
 incorporates the requests from the review. This process may go through
-several iterations. Once your patch is deemed good enough, it will be
-committed to the official Libav tree.
+several iterations. Once your patch is deemed good enough, some developer
+will pick it up and commit it to the official FFmpeg tree.
 
 Give us a few days to react. But if some time passes without reaction,
 send a reminder by email. Your patch should eventually be dealt with.
 
 
-@section New codecs or formats checklist
+@chapter New codecs or formats checklist
 
 @enumerate
 @item
-    Did you use av_cold for codec initialization and close functions?
+Did you use av_cold for codec initialization and close functions?
+
 @item
-    Did you add a long_name under NULL_IF_CONFIG_SMALL to the AVCodec or
-    AVInputFormat/AVOutputFormat struct?
+Did you add a long_name under NULL_IF_CONFIG_SMALL to the AVCodec or
+AVInputFormat/AVOutputFormat struct?
+
 @item
-    Did you bump the minor version number (and reset the micro version
-    number) in @file{libavcodec/version.h} or @file{libavformat/version.h}?
+Did you bump the minor version number (and reset the micro version
+number) in @file{libavcodec/version.h} or @file{libavformat/version.h}?
+
 @item
-    Did you register it in @file{allcodecs.c} or @file{allformats.c}?
+Did you register it in @file{allcodecs.c} or @file{allformats.c}?
+
 @item
-    Did you add the AVCodecID to @file{avcodec.h}?
-    When adding new codec IDs, also add an entry to the codec descriptor
-    list in @file{libavcodec/codec_desc.c}.
+Did you add the AVCodecID to @file{avcodec.h}?
+When adding new codec IDs, also add an entry to the codec descriptor
+list in @file{libavcodec/codec_desc.c}.
+
 @item
-    If it has a FourCC, did you add it to @file{libavformat/riff.c},
-    even if it is only a decoder?
+If it has a FourCC, did you add it to @file{libavformat/riff.c},
+even if it is only a decoder?
+
 @item
-    Did you add a rule to compile the appropriate files in the Makefile?
-    Remember to do this even if you are just adding a format to a file that
-    is already being compiled by some other rule, like a raw demuxer.
+Did you add a rule to compile the appropriate files in the Makefile?
+Remember to do this even if you're just adding a format to a file that is
+already being compiled by some other rule, like a raw demuxer.
+
 @item
-    Did you add an entry to the table of supported formats or codecs in
-    @file{doc/general.texi}?
+Did you add an entry to the table of supported formats or codecs in
+@file{doc/general.texi}?
+
 @item
-    Did you add an entry in the Changelog?
+Did you add an entry in the Changelog?
+
 @item
-    If it depends on a parser or a library, did you add that dependency in
-    configure?
+If it depends on a parser or a library, did you add that dependency in
+configure?
+
 @item
-    Did you @code{git add} the appropriate files before committing?
+Did you @code{git add} the appropriate files before committing?
+
 @item
-    Did you make sure it compiles standalone, i.e. with
-    @code{configure --disable-everything --enable-decoder=foo}
-    (or @code{--enable-demuxer} or whatever your component is)?
+Did you make sure it compiles standalone, i.e. with
+@code{configure --disable-everything --enable-decoder=foo}
+(or @code{--enable-demuxer} or whatever your component is)?
 @end enumerate
 
 
-@section patch submission checklist
+@chapter Patch submission checklist
 
 @enumerate
 @item
-    Does @code{make check} pass with the patch applied?
+Does @code{make fate} pass with the patch applied?
+
 @item
-    Is the patch against latest Libav git master branch?
+Was the patch generated with git format-patch or send-email?
+
 @item
-    Are you subscribed to the
-    @uref{https://lists.libav.org/mailman/listinfo/libav-devel, libav-devel}
-    mailing list? (Only list subscribers are allowed to post.)
+Did you sign-off your patch? (@code{git commit -s})
+See @uref{https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/plain/Documentation/process/submitting-patches.rst, Sign your work} for the meaning
+of @dfn{sign-off}.
+
 @item
-    Have you checked that the changes are minimal, so that the same cannot be
-    achieved with a smaller patch and/or simpler final code?
+Did you provide a clear git commit log message?
+
 @item
-    If the change is to speed critical code, did you benchmark it?
+Is the patch against latest FFmpeg git master branch?
+
 @item
-    If you did any benchmarks, did you provide them in the mail?
+Are you subscribed to ffmpeg-devel?
+(the list is subscribers only due to spam)
+
 @item
-    Have you checked that the patch does not introduce buffer overflows or
-    other security issues?
+Have you checked that the changes are minimal, so that the same cannot be
+achieved with a smaller patch and/or simpler final code?
+
 @item
-    Did you test your decoder or demuxer against damaged data? If no, see
-    tools/trasher, the noise bitstream filter, and
-    @uref{http://caca.zoy.org/wiki/zzuf, zzuf}. Your decoder or demuxer
-    should not crash, end in a (near) infinite loop, or allocate ridiculous
-    amounts of memory when fed damaged data.
+If the change is to speed critical code, did you benchmark it?
+
 @item
-    Does the patch not mix functional and cosmetic changes?
+If you did any benchmarks, did you provide them in the mail?
+
 @item
-    Did you add tabs or trailing whitespace to the code? Both are forbidden.
+Have you checked that the patch does not introduce buffer overflows or
+other security issues?
+
 @item
-    Is the patch attached to the email you send?
+Did you test your decoder or demuxer against damaged data? If no, see
+tools/trasher, the noise bitstream filter, and
+@uref{http://caca.zoy.org/wiki/zzuf, zzuf}. Your decoder or demuxer
+should not crash, end in a (near) infinite loop, or allocate ridiculous
+amounts of memory when fed damaged data.
+
 @item
-    Is the mime type of the patch correct? It should be text/x-diff or
-    text/x-patch or at least text/plain and not application/octet-stream.
+Did you test your decoder or demuxer against sample files?
+Samples may be obtained at @url{https://samples.ffmpeg.org}.
+
 @item
-    If the patch fixes a bug, did you provide a verbose analysis of the bug?
+Does the patch not mix functional and cosmetic changes?
+
 @item
-    If the patch fixes a bug, did you provide enough information, including
-    a sample, so the bug can be reproduced and the fix can be verified?
-    Note please do not attach samples >100k to mails but rather provide a
-    URL, you can upload to ftp://upload.libav.org
+Did you add tabs or trailing whitespace to the code? Both are forbidden.
+
 @item
-    Did you provide a verbose summary about what the patch does change?
+Is the patch attached to the email you send?
+
 @item
-    Did you provide a verbose explanation why it changes things like it does?
+Is the mime type of the patch correct? It should be text/x-diff or
+text/x-patch or at least text/plain and not application/octet-stream.
+
+@item
+If the patch fixes a bug, did you provide a verbose analysis of the bug?
+
+@item
+If the patch fixes a bug, did you provide enough information, including
+a sample, so the bug can be reproduced and the fix can be verified?
+Note please do not attach samples >100k to mails but rather provide a
+URL, you can upload to ftp://upload.ffmpeg.org.
+
+@item
+Did you provide a verbose summary about what the patch does change?
+
+@item
+Did you provide a verbose explanation why it changes things like it does?
+
+@item
+Did you provide a verbose summary of the user visible advantages and
+disadvantages if the patch is applied?
+
 @item
-    Did you provide a verbose summary of the user visible advantages and
-    disadvantages if the patch is applied?
+Did you provide an example so we can verify the new feature added by the
+patch easily?
+
 @item
-    Did you provide an example so we can verify the new feature added by the
-    patch easily?
+If you added a new file, did you insert a license header? It should be
+taken from FFmpeg, not randomly copied and pasted from somewhere else.
+
 @item
-    If you added a new file, did you insert a license header? It should be
-    taken from Libav, not randomly copied and pasted from somewhere else.
+You should maintain alphabetical order in alphabetically ordered lists as
+long as doing so does not break API/ABI compatibility.
+
 @item
-    You should maintain alphabetical order in alphabetically ordered lists as
-    long as doing so does not break API/ABI compatibility.
+Lines with similar content should be aligned vertically when doing so
+improves readability.
+
 @item
-    Lines with similar content should be aligned vertically when doing so
-    improves readability.
+Consider adding a regression test for your code.
+
 @item
-    Make sure you check the return values of function and return appropriate
-    error codes. Especially memory allocation functions like @code{malloc()}
-    are notoriously left unchecked, which is a serious problem.
+If you added YASM code please check that things still work with --disable-yasm.
+
+@item
+Make sure you check the return values of function and return appropriate
+error codes. Especially memory allocation functions like @code{av_malloc()}
+are notoriously left unchecked, which is a serious problem.
+
+@item
+Test your code with valgrind and or Address Sanitizer to ensure it's free
+of leaks, out of array accesses, etc.
 @end enumerate
 
-@section Patch review process
+@chapter Patch review process
 
-All patches posted to the
-@uref{https://lists.libav.org/mailman/listinfo/libav-devel, libav-devel}
-mailing list will be reviewed, unless they contain a
+All patches posted to ffmpeg-devel will be reviewed, unless they contain a
 clear note that the patch is not for the git master branch.
 Reviews and comments will be posted as replies to the patch on the
 mailing list. The patch submitter then has to take care of every comment,
@@ -522,22 +682,182 @@ After a patch is approved it will be committed to the repository.
 We will review all submitted patches, but sometimes we are quite busy so
 especially for large patches this can take several weeks.
 
-When resubmitting patches, if their size grew or during the review different
-issues arisen please split the patch so each issue has a specific patch.
+If you feel that the review process is too slow and you are willing to try to
+take over maintainership of the area of code you change then just clone
+git master and maintain the area of code there. We will merge each area from
+where its best maintained.
+
+When resubmitting patches, please do not make any significant changes
+not related to the comments received during review. Such patches will
+be rejected. Instead, submit significant changes or new features as
+separate patches.
+
+Everyone is welcome to review patches. Also if you are waiting for your patch
+to be reviewed, please consider helping to review other patches, that is a great
+way to get everyone's patches reviewed sooner.
+
+@anchor{Regression tests}
+@chapter Regression tests
+
+Before submitting a patch (or committing to the repository), you should at least
+test that you did not break anything.
+
+Running 'make fate' accomplishes this, please see @url{fate.html} for details.
+
+[Of course, some patches may change the results of the regression tests. In
+this case, the reference results of the regression tests shall be modified
+accordingly].
+
+@section Adding files to the fate-suite dataset
+
+When there is no muxer or encoder available to generate test media for a
+specific test then the media has to be included in the fate-suite.
+First please make sure that the sample file is as small as possible to test the
+respective decoder or demuxer sufficiently. Large files increase network
+bandwidth and disk space requirements.
+Once you have a working fate test and fate sample, provide in the commit
+message or introductory message for the patch series that you post to
+the ffmpeg-devel mailing list, a direct link to download the sample media.
+
+@section Visualizing Test Coverage
+
+The FFmpeg build system allows visualizing the test coverage in an easy
+manner with the coverage tools @code{gcov}/@code{lcov}.  This involves
+the following steps:
+
+@enumerate
+@item
+    Configure to compile with instrumentation enabled:
+    @code{configure --toolchain=gcov}.
+
+@item
+    Run your test case, either manually or via FATE. This can be either
+    the full FATE regression suite, or any arbitrary invocation of any
+    front-end tool provided by FFmpeg, in any combination.
+
+@item
+    Run @code{make lcov} to generate coverage data in HTML format.
+
+@item
+    View @code{lcov/index.html} in your preferred HTML viewer.
+@end enumerate
+
+You can use the command @code{make lcov-reset} to reset the coverage
+measurements. You will need to rerun @code{make lcov} after running a
+new test.
+
+@section Using Valgrind
+
+The configure script provides a shortcut for using valgrind to spot bugs
+related to memory handling. Just add the option
+@code{--toolchain=valgrind-memcheck} or @code{--toolchain=valgrind-massif}
+to your configure line, and reasonable defaults will be set for running
+FATE under the supervision of either the @strong{memcheck} or the
+@strong{massif} tool of the valgrind suite.
+
+In case you need finer control over how valgrind is invoked, use the
+@code{--target-exec='valgrind <your_custom_valgrind_options>} option in
+your configure line instead.
 
-@anchor{Regression Tests}
-@section Regression Tests
+@anchor{Release process}
+@chapter Release process
 
-Before submitting a patch (or committing to the repository), you should at
-least make sure that it does not break anything.
+FFmpeg maintains a set of @strong{release branches}, which are the
+recommended deliverable for system integrators and distributors (such as
+Linux distributions, etc.). At regular times, a @strong{release
+manager} prepares, tests and publishes tarballs on the
+@url{https://ffmpeg.org} website.
 
-If the code changed has already a test present in FATE you should run it,
-otherwise it is advised to add it.
+There are two kinds of releases:
 
-Improvements to codec or demuxer might change the FATE results. Make sure
-to commit the update reference with the change and to explain in the comment
-why the expected result changed.
+@enumerate
+@item
+@strong{Major releases} always include the latest and greatest
+features and functionality.
+
+@item
+@strong{Point releases} are cut from @strong{release} branches,
+which are named @code{release/X}, with @code{X} being the release
+version number.
+@end enumerate
+
+Note that we promise to our users that shared libraries from any FFmpeg
+release never break programs that have been @strong{compiled} against
+previous versions of @strong{the same release series} in any case!
+
+However, from time to time, we do make API changes that require adaptations
+in applications. Such changes are only allowed in (new) major releases and
+require further steps such as bumping library version numbers and/or
+adjustments to the symbol versioning file. Please discuss such changes
+on the @strong{ffmpeg-devel} mailing list in time to allow forward planning.
+
+@anchor{Criteria for Point Releases}
+@section Criteria for Point Releases
+
+Changes that match the following criteria are valid candidates for
+inclusion into a point release:
+
+@enumerate
+@item
+Fixes a security issue, preferably identified by a @strong{CVE
+number} issued by @url{http://cve.mitre.org/}.
+
+@item
+Fixes a documented bug in @url{https://trac.ffmpeg.org}.
+
+@item
+Improves the included documentation.
+
+@item
+Retains both source code and binary compatibility with previous
+point releases of the same release branch.
+@end enumerate
+
+The order for checking the rules is (1 OR 2 OR 3) AND 4.
+
+
+@section Release Checklist
 
-Please refer to @url{fate.html}.
+The release process involves the following steps:
+
+@enumerate
+@item
+Ensure that the @file{RELEASE} file contains the version number for
+the upcoming release.
+
+@item
+Add the release at @url{https://trac.ffmpeg.org/admin/ticket/versions}.
+
+@item
+Announce the intent to do a release to the mailing list.
+
+@item
+Make sure all relevant security fixes have been backported. See
+@url{https://ffmpeg.org/security.html}.
+
+@item
+Ensure that the FATE regression suite still passes in the release
+branch on at least @strong{i386} and @strong{amd64}
+(cf. @ref{Regression tests}).
+
+@item
+Prepare the release tarballs in @code{bz2} and @code{gz} formats, and
+supplementing files that contain @code{gpg} signatures
+
+@item
+Publish the tarballs at @url{https://ffmpeg.org/releases}. Create and
+push an annotated tag in the form @code{nX}, with @code{X}
+containing the version number.
+
+@item
+Propose and send a patch to the @strong{ffmpeg-devel} mailing list
+with a news entry for the website.
+
+@item
+Publish the news entry.
+
+@item
+Send an announcement to the mailing list.
+@end enumerate
 
 @bye